Ahogy az új korona-tüdőgyulladás járvány tovább terjed,maszkoka világ számos részén kötelező közegészségügyi szükségletté váltak. Az orvosi sebészeti ellátás fogyatkozása miattmaszkokés N95maszkok(megfelelően átszállítják őket az egészségügyi intézményekbe), gyakran felszólítják a lakosságot, hogy nyilvános helyekre való kilépéskor mindennel eltakarják szájukat és orrukat. Ideális esetben saját készítésűmaszkokkét-három rétegűnek kell lennie, de jobb lehetőségek hiányában a világ egészségügyi osztályai fejkendők, sálak vagy nyaki ujjak használatát javasolják a maszkok helyettesítésére. Egyes szakértők egyetértettek: "Bármilyen maszk vagy takaró jobb, mint a semmi."
Eric Westman, a Duke Egyetem Orvostudományi Karának munkatársa azt próbálja kitalálni, hogy melyikmaszkokolyan non-profit szervezet számára kell megvásárolni, amely a veszélyeztetett helyi közösségeket segíti. Hamar rájött, hogy a piac tele van olyan termékekkel, amelyek azt állítják, hogy rendkívüliek, de nem volt tesztelési folyamat, amely ellenőrizné ezek hatékonyságát.maszkok. Nem meglepő, hogy a megfelelő méretű N95 maszk csökkenti a leghatékonyabban a permetcseppeket, ezt követi a műtétmaszkok. Azonban a legtöbb pamutmaszkokjól teljesített, és a cseppek blokkolási aránya nem volt messze az orvosi sebésziétőlmaszkok.
Sajnos nem minden típusú száj- és orrtakaró képes hatékonyan csökkenteni a permetcseppeket. A hangszóró által kibocsátott cseppek csökkentése szempontjából a kötött anyagok és a négyzetek hatása különösen gyenge. De ami igazán meglepte a kutatókat, az a kasmír nyakujj teszteredménye volt.
Amikor a kasmír nyakhüvely vizsgálati eredményeiről beszélt, Westman azt mondta: „Az az elképzelés, hogy »semmi sem jobb a semminél«, nem érvényes. Az adott körülmények között a referenciateszt során kipermetezett cseppek hasonlóak.
Kifejtette: "Ezt annak a ténynek tulajdonítjuk, hogy a kasmír és a textíliák ezeket a nagy részecskéket sok apró részecskékre bontják. Ezek általában tovább maradnak a levegőben, és könnyebben szétterülnek a levegőben."
Ez a tanulmány úgy véli, hogy egy ilyen maszk viselése végső soron kontraproduktív lehet, és nagyobb kockázatot jelent a fertőzésre, mint a maszk viselése nélkül. Ez a következtetés azonban továbbra is hipotetikus, és ez a tanulmány nem bizonyítja egyértelműen, hogy a kasmír nyakú ujjak súlyosbíthatják a vírus terjedését. Éppen ellenkezőleg, ez a kutatás azt sugallja, hogy a gyakran használt mondás, hogy "valami jobb, mint a semmi", téves lehet.
